반응형
비교판정법 역시 쉽습니다. 우리가 이미 다 배웠던거에요. 수리물리학에서 재탕중입니다. 물론 쿠머판정법, 라베판정법, 레전더리 판정법같이 처음보는애들도 있지만요!
비교판정법의 정의는 다음과 같습니다.
1) 두 양항수열 an , bn이 있다고하자. 이 둘의 양항급수 Σan ≤ Σbn을 만족한다하자.
이 때, Σbn이 수렴한다면 Σan도 수렴한다.
2) 1)번과 같은 조건 하에 Σan이 발산한다면 Σbn도 발산한다.
제가 바로 전 포스팅에 적은 Integral Test에서 발산하는 경우에 대한 증명을 할 때, 썼던 애죠?
비교판정법에 대한 증명은 역시 마찬가지로 단조수렴정리를 이용해보도록 하겠습니다.
그렇죠?
발산하는 경우도 같습니다. 위와 같은 방법으로 증명을 시작하는데 부분합이 Sn 이미 발산하는 상태면 이보다 큰 Tn, T가 수렴할리가 없습니다. 이는 발산판정법을 통해서 보다 엄밀히 판단이 가능합니다. 부분합 Sn이 발산한다는 것은 Sn의 극한값이 0이 아니거나 존재하지 않음을 의미합니다. 따라서, 부분합Sn보다 큰 Tn, T는 극한값 역시 일단 최소 0보다는 무조건 커야한다는게 맞습니다. 따라서, 발산판정법에 의해 발산함을 알 수 있습니다.
반응형
'대학물리 > 전공물리 - [수리물리학]' 카테고리의 다른 글
[수리물리학] 크로네커 델타 & 레비치비타 텐서 (Cronecker Delta & Levi-Civita Tensor) (0) | 2020.04.17 |
---|---|
[수리물리학] Cauchy Integral Test (코시 적분판정법) (0) | 2020.04.02 |
[수리물리학] 라비(라베)의 판정법 (Raabe's Test) (0) | 2020.03.28 |
[수리물리학] 쿠머 판정법 (Kummer's Test) (0) | 2020.03.28 |